ایران جوہری مذاکرات میں کسی دبائو میں نہیں ہے: القدس العربی اخبار

امریکہ کے خصوصی نمائندہ برائے ایران رابرٹ مالی نے ایک منصوبہ پیش کیا جو گزشتہ مارچ میں ویانا مذاکرات میں پیش کیا گیا تھا اور تہران نے اسے مسترد کردیا تھا۔
القدس العربی اخبار نے مندرجہ بالا تمہید کے ساتھ پابندیوں کے خاتمے کے مذاکرات میں امریکہ کی ناکامیوں کا ذکر کرتے ہوئے لکھا کہ امریکہ کی طرف سے پیش کیا گیا منصوبہ ہتھیار ڈالنے کی دستاویز تھی جس کی بنیاد پر ایران اپنے جوہری حقوق سے دستبردار ہو جائے گا اور اس کے بدلے میں پابندیاں " جزوی اور عارضی کی شکل میں" منسوخ کر دیا گیا تھا۔ اور عالمی جوہری ادارہ ایران کی ایٹمی تنصیبات کی کڑی نگرانی کرے گا۔
دوحہ مذاکرات میں پیش رفت نہ ہونے کی وجہ فوری وجوہات سے زیادہ ہیں، خواہ وہ کچھ بھی ہوں۔ دونوں فریق، ایران اور امریکہ، مکمل طور پر مختلف حکمت عملیوں کے ساتھ دوحہ مذاکرات میں داخل ہوئے۔ یہ فطری بات تھی کہ مذاکرات کسی نتیجے پر نہ پہنچ سکے۔
القدس العربی کے مطابق، ایرانی جوہری مذاکرات علی باقری کنی نے یورپی یونین کے نمائندے انریکہ مورا کے ساتھ ایک ملاقات کے دوران اس بات پر زور دیا کہ تہران ضمانت کا خواہاں ہے مگر کوئی بھی ایرانی اور امریکی فریقوں نے اپنے موقف سے بدل نہیں کیا لہذا واشنگٹن اور یورپی دارالحکومتوں میں سخت تنازعات پیدا ہوگئے لیکن اس کے باوجود تمام فریقون نے مذاکرات کو جاری رکھنے پر زور دیا۔
اس اخبار نے لکھا کہ مذاکرات کے لیے ایرانی حکمت عملی کا مقصد ایک ایسے معاہدے تک پہنچنا ہے جو "مضبوط، پائیدار اور قابل اعتبار ہو" جس پر ایران بغیر کسی تشویش اور دھمکی کے آگے بڑھنے پر انحصار کرتا ہے، دوسرے لفظوں میں، ایران جوہری معاہدے کو فتنے سے نکالنے، مصیبت سے بچنے یا عارضی فوائد حاصل کرنے کے لیے مذاکرات نہیں کر رہا ہے، ایران کسی دباؤ میں نہیں ہے اور وہ امریکہ کو بلا معاوضہ رعایتیں نہیں دے گا۔
امریکی مذاکراتی حکمت عملی کا مقصد ایک مختصر مدت کے معاہدے تک پہنچنا ہے جو ایران کے خلاف کم سخت اور اس کے لیے کم برداشت والا ہو۔
معاہدہ اس اور اس کے درمیان فاصلے پر واقع ہے، یہ سودے بازی اور سمجھوتے کی حکمت عملی ہے، جو ایک رقم دیتی ہے اور ایک رقم لیتی ہے، اس امید پر کہ کل ایسی پیشرفت لائے جو کسی دوسرے معاہدے تک پہنچنے میں مدد کرے۔
امریکی گفت و شنید کی حکمت عملی "بحران کے انتظام" کے تصور اور آلات سے نکلتی ہے نہ کہ "بحران کے حل" کے تصور اور آلات سے۔ یہ امریکی مذاکرات کی منطق کو سمجھنے کے لیے بہت اہم ہے۔
اسی طرح، امریکی مذاکراتی حکمت عملی سخت اور نقصان دہ دباؤ کے تابع ہے اور خاص طور پر دو فوری عوامل کے دباؤ کی شدت کے ساتھ، جن میں سے ایک مقامی ہے، جو کہ کانگریس کے وسط مدتی انتخابات کی قریب آنے والی تاریخ ہے ، اور ڈیموکریٹس کو خوف ہے کہ ان کے ریپبلکن مخالفین سینیٹ کی اکثریت حاصل کر لیں گے اور ایوان نمائندگان میں ان کی نشستوں کی تعداد میں اضافہ کر دیں گے۔
دوسرا عنصر بیرونی ہے، جس کا تعلق یوکرائنی جنگ کے اثرات، یورپ اور ایشیا میں محاذ آرائی کی توسیع اور سرمایہ دارانہ صنعتی ممالک میں توانائی کا بحران، ایک ایسا بحران جو مہنگائی کی شرح میں اضافے کا باعث بنتا ہے اور معتدل شرح نمو کو برقرار رکھتے ہوئے افراط زر کا مقابلہ کرنے کی خواہش کے درمیان مالیاتی پالیسیوں کی الجھن۔ امریکہ کو ابھی تک یہ احساس نہیں ہوا کہ وہ، اور ایران نہیں، اندرونی اور بیرونی دباؤ کے رحم و کرم پر مذاکرات کر رہا ہے، وہ ایران کو اپنے تیل کے لیے چاہتا ہے، جب کہ ایران صرف اپنے منجمد مالیاتی اثاثوں کی واپسی اور اس پر عائد پابندیاں اٹھانا چاہتا ہے۔
دو مذاکراتی حکمت عملیوں میں فرق کا مطلب یہ ہے کہ دونوں مذاکراتی فریقوں کی پوزیشنوں میں ایک وسیع خلا ہے۔ مذاکرات کی کامیابی کے لیے اس خلا کو کم کرنا ضروری ہے۔ یہ ناممکن نہیں ہے، لیکن اس کے لیے زمینی حقائق کا ادراک کرنے اور دنیا کو حکم دینے والے ایک قطب کے تکبر کو ترک کرنے کے لیے امریکی جانب سے کافی ہمت کی ضرورت ہے۔ وہ مانتا ہے! واشنگٹن اس وقت تک ایران کے ساتھ اپنے مذاکرات میں کامیابی کے قریب نہیں پہنچ سکے گا جب تک وہ مذاکرات کے لیے درست انداز اختیار نہیں کرتا.
ہمیں اس ٹوئٹر لینک پر فالو کیجئے @IRNA_Urdu